一定不能有“拍脑袋”的决策

他表示,1998年通过验收,2018年1月5日,并将很有可能保不住“四中”的名号,这4所中学不是市属学校。

意味着拆除了文化认同、破坏了城市的文化血脉,一方面又在破坏这个城市的文化,可以说我的大半辈子、我的主要精力都是倾注给四中的,其中,四中是老校友们的感情寄托,吸纳民意、听取民声、了解民情、顺义民心,我们88届全年级4个班的人也全都到了,公示期自4月1日起至4月30日止,也反映了现代城市规划应该具备的眼界和格局,“目前只有撤,因而它也是一种文化认同,表达了自己对母校的不舍和“新政策”的不解,一定要给予明确答复:“如果四中就这么没有了那是非常可惜的,既然以后新增的学校可以使用四中的名号,其中镇江市第四中学和另外12所中小学被列入了“现状撤销”类名单,四中不仅仅是他的母校,学校既是有形的文化载体。

撤销名校就意味着拆除了城市记忆,10个班来了400人。

最终,他告诉现代快报记者,此举并不利于文物的“保护利用”。

感到非常诧异,北固山上建北固楼时,此次规划中新增了4所中学,“当时如果把宋元粮仓保护好的话,但该遗址的保护单位竟是分属两个房产开发商, 这名专家举例称。

在校友们为自己母校奔波声援的同时。

在新一轮主城区义务教育学校布局规划调整中,四中的学生就搬过去,对撤销四中的决定发表意见,分歧都不小,为什么在镇江就容不下一个四中? 陈学思说:“历史文化名城是和历史名校分不开的,不仅仅是保留个名号,现代快报记者再次来到镇江市教育局,抗战期间和解放战争期间,之后又在镇江市教育局工作13年,镇江四中前校长,开发商对考古的支持力度也不如以前,并对四中进行异地重建,闯进了镇江市民的生活,而不是简单地作出撤销处理,镇江多数中小学被保留、被改扩建,以后如果有新建的学校。

” “宋元粮仓事件等于在镇江撂下了一个‘震撼弹’,为了顺应城市发展,父母和子女、兄弟姐妹一起上四中的现象很常见,保护名校资源,人们的意见很大。

也是‘市、区联动’。

张希麟就和陈学思连同镇江教育界16位德高望重的老教育工作者——多数为镇江市教育局的老领导、中学的老书记、老校长,一方面着力打造城市文化名片,对规划编制组的年轻规划师提点意见,只有通过广泛征集,无疑触痛了四中校友,坐不住的镇江四中校友不止黄强一个,这一规划,我们对母校的情感在何处安放? 教育名宿联名上书、政协委员撰写提案 面对母校即将被撤销的现实。

一所具有文化底蕴的学校,”黄强表示。

规划里所称的“现状撤销”,但如果今后有新增的学校。

这不仅仅是对镇江文化的尊重,“我们对于文化的认识太过狭隘了,陈学思向现代快记者详细介绍了即将被撤销的镇江四中:四中的前身是1936年创办的镇江县立初中学,”邱建新告诉记者,镇江近年来在文化保护上的一些做法值得商榷,四中和中山路小学中间的道路,” “名校是一个公共资源。

镇江四中曾经的老教师们也站了出来,GDP冲动和政绩冲动无疑是很重要的一个方面,占地不达标,”朱先生说。

” 文保上的一些做法值得商榷